cum sa te porti cu zebra

REGULI

O sa repet cateva banalitati necesare legate de scris:

  • Scrisul este un act de comunicare, indreptat, fie ca vrem, fie ca nu, spre celalalt. Cu alte cuvinte, ceea ce scrieti este intermediat si valorizat intotdeauna de catre un cititor, virtual sau real. Asta nu inseamna ca”cititorul are intotdeauna dreptate”, ci ca “dreptatea” lui conteaza si este, de multe ori, decisiva. Influentati parerea cititorului, gandindu-va la el cand scrieti. Scrisul nu este pentru autisti (sau e doar pentru autistii geniali, cum apare cate unul la o suta de ani…deduceti voi).
  • Scrisul nu este spontan si nu depinde de revelatii care te curenteaza inainte sa adormi. Revelatiile sau inspiratiile subite sunt niste surse ale scrisului, nu niste puncte terminus. Scrisul depinde deci de arta de a exprima acest material mental, iar arta de a te exprima este intotdeauna perfectibila. Fiind vorba, de cele mai multe ori, de un proces de comunicare unidirectional si deci greu controlabil de catre “sursa”, inveti in permanenta sa scrii. Mai bine, mai percutant, mai aproape de configuratia virtuala din capul tau.
  • Cand scriem, nu suntem ca acei copii lasati sa deseneze toate aberatiile pentru a-si dezvolta creativitatea. Cu cat stapanesti mai bine o tehnica, cu atat vei deveni mai creativ. Cu cat crezi ca poti sa scrii orice si oricum, pentru ca “asa ti-a venit”, pentru ca esti liber sau pentru ca vrei sa orbesti lumea cu originalitatea ta, cu atat vei fi mai diletant.
  • Prin forta imprejurarilor, pe acest blog sunt cateva persoane mai experimentate si mai competente decat altele. Parerile lor vor fi avizate si bine intentionate, dar nu infailibile. Incercati sa va raportati la sfaturile lor ca la un feedback al oamenilor din “bransa”.
  • Este adevarat ca scrisul este, prin definitie, democratic. Produsele scrisului nu se supun insa principiilor egalitariste. Sunt scriitori mai buni decat altii, texte mai bine scrise decat altele. Rateuri dau si marii scriitori si surprize apar intotdeauna sub forma unor ilustri necunoscuti. A scrie inseamna a o lua mereu de la zero, asa ca orice sfaturi sau sugestii sunt extrem de utile. Nu le neglijati doar pentru ca vi se par aberante sau va simtiti in centrul universului.

Cat despre comentariile la ceea ce se posteaza, cateva recomandari:

  1. Data fiind natura ambigua a mediului de comunicare, incercati sa interpretati orice comentariu echivoc intr-un sens pozitiv. Cel putin in prima faza. Daca vi se pare ca interlocutorul este nesimtit si agresiv, apelati la un moderator.
  2. Incercati sa postati cat mai mult si nu doar la “prieteni”. Am facut blog-ul pentru feedback-ul primit de la ceilalti, asa ca incercati sa gasiti cat mai putine texte care sa nu va spuna “nimic”.
  3. Laudati cu masura si specificati ce anume v-a placut, acolo unde este posibil. Criticati cu discernamant si cu bun-simt si nu va abtineti daca vi se pare ca ceva “nu merge”. Nu ii faceti niciun bine scriitorului, purtandu-va cu manusi sau protejandu-i fanteziile. Daca nu il “radeti” voi acum, o sa il “rada” altii in viitor si o sa fie mai dureros. Tineti cont totusi ca majoritatea textelor sunt niste exercitii de stil, niste incercari mai mult sau mai putin pretentioase, nu romane din bibliografia liceala. Asigurati-va voi insiva ca va raportati astfel la ceea ce scrieti. si incercati sa nu va inflamati cand cineva le critica (pe ele, textele, nu pe voi, persoanele).
  4. Pastrati antipatiile si simpatiile personale in afara literaturii. Nu laudati un text doar pentru ca vreti sa seduceti persoana care l-a scris si, reciproca, nu criticati doar pentru ca aveti o parere proasta despre autor. Ne intoarcem la Kogalniceanu: “vom critica cartea, iara nu persoana”.
  5. Daca va simtiti jignit de un comentariu sau vi se pare ca va confruntati cu o atitudine ostila nejustificata, specificati ce anume v-a jignit sau de ce v-ati simtit lezat. Nu va suparati din senin sau pentru ca nu v-ati exersat destul simtul umorului. Fiti sensibil cand scrieti, nu cand va confruntati cu un alt punct de vedere. Incercati sa rezolvati problema direct si, daca se poate, prin alte medii de comunicare. Daca nu ajungeti la un consens, discutati cu un moderator sau cu administratorul.
  6. Incercati sa mentineti un limbaj decent si cat mai putin agresiv. Daca aveti frustrari majore, puteti sa vi le exprimati, avand grija ca defularea sa nu afecteze pe vreunul dintre membrii acestui blog.
  7. Nu intrati in polemici decat daca stiti despre ce vorbiti. Nu va dati cu parerea cu incapatanare si fara argumente. Fiti inteligenti si deschisi la alte opinii.
  8. Respectati limba romana. Daca doriti sa va revoltati impotriva a ceva, alegeti-va orice alt adversar in afara normelor gramaticale si ortografice actuale. In caz ca nu respectati aceasta cerinta, textele vor fi editate sau, in cazuri extreme, sterse. Recititi-va deci cu atentie textele si eliminati greselile flagrante.
  9. Termenul-limita de postare a textelor este deocamdata in fiecare luni, la ora 23:59. Nu ne-am gandit inca la niste sanctiuni pentru cei care nu respecta acest deadline, dar ele vor exista. Scopul este sa avem un blog fluid si “fresh” si sa existe o motivatie, macar coercitiva, daca nu de alt tip, pentru a scrie.
  10. Omiterea repetata si deliberata a acestor “recomandari” si lipsa de respect fata de moderatori, administrator sau ceilalti useri vor avea ca efect dezactivarea imediata si permanenta a contului.

Lista este deschisa. Astept contributii si ajustari.

Dan

Publicat on noiembrie 27, 2007 at 12:38 pm Comentarii (32)

The URI to TrackBack this entry is: http://proiectulzebra.wordpress.com/cum-sa-te-porti-cu-zebra/trackback/

RSS pentru comentariile din acest post.

32 Comentarii Leave a comment.

  1. subscriu la precizarile pertinente ale lui Dan. e un comment de prima lectura, o sa incerc sa revin.

  2. In momentul asta sunt mai multe reguli si sugestii decat texte :)

  3. super la obiect regulile propuse de dan, se vede ca e umblat prin lumea virtuala a forumurilor. pagina ramane deschisa celor care au adaosuri pana cand se va inchide ;)

  4. nu mi se par reguli ci precizări de bun-simț. și e bine că le avem, sunt un semn de profesionism 8)

  5. Si regulile sunt de bun-simt ;) Sau esti anarhista, Papane :P

  6. as adauga la punctul 9: “si lipsa de respect fata de moderatori,administrator [si participanti(sau cum vreti sa le spuneti)] vor avea ca efect dezactivarea imediata si permanenta a contului.”

  7. Ok. Dar dezactivarea este facuta de administrator/moderatori, nu de catre participanti. Asta cu participanti/membri este inclusa in 1. si 5. Eu, ca moderator, pot interveni in prima faza a conflictului si il pot remedia sau nu. Dar daca el, agresivul, are ceva si cu mine in calitate de moderator, atunci e clar ca e cu vaca. Sa nu mai vorbim de cazul in care se ia de administrator.
    Cu un “participant” te mai poti certa, in limite rezonabile, iar daca le depasesti, primesti un avertisment etc. Intelegi cum sta treaba.
    Oricum, observatia este utila si am modificat in consecinta.

  8. uite anca, ca sa faci smiley cool tre sa pui 8 si ) 8)

  9. Cum ziceam, sunt solidar cu recomandările lui Dan şi cred că eventual putem adăuga recomandări ce trebuie discutate pentru ca apoi să devină reguli ale blogului.
    1. (10) Off topic
    Cât de departe merg discuţiile în comment? Evident foarte departe dacă e vorba de textul respectiv sau autorul respectiv (în legătură cu producţia/producţiile lui) şi mai deloc pentru discuţii private (eu unul am mai sărit calul). Pentru aceste discuţii există cred (corectează-mă, Răzvan) private post.
    2. (11) Membri noi
    Cum se face (dacă se face!) recrutarea/admiterea. S-ar putea să fie prea devreme pentru chestiunea asta, dar putem să ne gândim la ea.
    Aş avea o propunere pentru administrator, dar nu numai, pentru că e supusă discuţiei grupului (comunităţii!). E oare posibil (şi potrivit) să delimităm fiecare temă/exerciţiu?
    Adică să facem câte o pagină cu fiecare serie de postări, pentru a nu risca să avem (sunt optimist) în câteva săptămâni o pagină foarte lungă cu o succesiune de texte. Sau nu cumva, şi atunci propunerea se modifică, fiecare lună va fi segmentată? Dacă se întâmplă aşa, putem totuşi să ne gândim la categorii (îmi cer scuze pentru stângăcia termenului, dar să mor dacă ştiu cum se numesc într-un blog!) care să cuprindă posturile pe o anumită temă, sau pentru un anumit exerciţiu şi care să poarte numele temei respective. Ar fi probabil mai uşor de navigat şi de găsit anumite posturi.
    Eu deja mă simt pierdut şi nu sunt cine ştie câte posturi. E doar problema mea? Mă refer la categorii (iar!), link-uri către ultimele comentarii şi autori. În plus, dacă intru într-o categorie, nu pot să mă întorc în pagina principală decât cu back, adică un buton din afara blogului. Mă opresc deocamdată, să le discutăm/eliminăm pe astea.

    despre flaming a zis deja Dan, cu double post nu stiu ce sa zic. se poate sterge de catre user, dupa ce verifica postarea. daca insa vorbim de double post ca succesiune de postari ale aceluiasi user, eu tocmai am facut asta! [Nu mai e cazul, pentru ca am editat commentul anterior, deci se poate, traiasca ordinea si curatenia.] ar trebui sa-l intrebam pe Razvan daca nu cumva in acest caz se poate edita automat postul anterior al userului respectiv (evident in cazul in care nu a mai postat dupa el altcineva!) si a doua lui postare sa fie automat inclusa in cea anterioara?

  10. Posturile se pot edita de catre moderatori (eventual chiar sterge). Cred ca si tu ai privilegii de genul asta. Acum ce sa zic cu double post. Arata naspa si se face ditamai carnatul, de asta e bine de evitat. Asta plus un minim efort de coerenta din partea celui care posteaza (nu e cazul tau, la tine e prea multa coerenta :lol: )
    Cu partea tehnica, cred ca Razvan a ales formula categorizarii pe scriitori, dar ea poate fi ameliorata. De exemplu, ce facem cu temele impuse si textele libere. Ar trebui facute categorii distincte etc.

  11. da, trebuie vazut cu categoriile.
    cat despre double, am vazut forumuri care pun automat a doua postare sucesiva (deci fara ceva intercalat) in prima, precizand ora etc.

  12. Buna ideea cu criteriile de accedere. Ramanem un grup restrans care functioneaza doar pe baza de recomandare “personala”?

  13. cred ca recomandarea personala ar trebui sa aiba forma unei invitatii, adresata de un membru unei persoane nemembre despre care stie ca e interesata, de a trimite un text care, dupa postarea lui, sa fie comentat si votat de membrii blogului. masura asta trebuie insa dublata de criterii stricte de pastrare a statutului de membru.
    nu stiu cat de productiva ar fi in acest moment o deschidere publica, de tipul “vazut, inscris, postat in doi peri sau mai rau, disparut”.

  14. Deloc productiva si neatractiva pt mine. Facem blog ca al lui Tolontan? :lol: Adica unde isi ia pule in fiecare zi de la toti rinocerii si urangutanii. Nu ca l-as plange, dar prefer varianta restransa.

  15. cum adica?
    ok!

  16. @misu: da, putem delimita articolele in alte categorii: adica fiecare post sa apara atat pe categoria cu numele autorului cat si in categoria proza/poezie sau impus/liber ales ca la patinaj :P si atunci cand il scrii bifezi acolo ce trebuie. Posibilitatile de modificare a structurii sunt foarte reduse.
    Pot sa maresc numerul de aticole recente, de comentarii care se vad pe prima pagina. Ca sa ajungi pe homepage da click pe ZEBRA
    Variante: A. Deasupra numelor autorilor sa apara: 1.Libere 2.Impuse 3…13.Lista Autori Insirata 14.Enunturi
    B. Fiecare sa aiba 2 subcategorii 1. Libere 2 Impuse – linkuri de tip cascada
    @dan: pune-ti o poza ca sa devii mai usor de identificat ;)

  17. Daca toata lumea are poza si eu nu am, sunt identificabil :P Altfel, poate ar trebui sa adaug (sau sa specific mai clar) la reguli acolo ca cei care se considera geniali sau au o foarte redusa toleranta la parerile celorlalti, sa isi caute alte platforme de exhibitionism, ca pe mine asa ma plictisesc fazele astea…
    Si asa rezolvam si un prim criteriu de acces.

  18. as vrea sa subliniez importanta regulii de a respecta limba romana. am vazut deja greseli chiar in textele postate si mie nu imi plac. si apropo de asta, n-ar trebui sa folosim cu totii diacriticele? (desi vad ca la comentarii nu exista aceasta optiune – sau ar trebui sa scriem mai intai in word si apoi cu copy si cu paste..)
    subscriu si la observatia lui mishu legata de comment-uri. cum e cu private post-ul ala?

  19. Te referi la off topic?
    Nu stiu ce sa zic, e drept ca se amesteca cu cele legate de texte, dar nah asa arata a forum, e mai viu etc. Pot sa iti si citesc ce am scris, tot private. Eu spun ca doar unde e vorba de ceva ce chiar nu intereseaza pe altii, sa se aplice regula altor canale de comunicare. Daca sunt glumite sau “the reinforcement of rules”, le-as lasa acolo. Se poate face o categorie distincta> Junk sau asa ceva, daca va deranjeaza asa tare. Sau se pot sterge cele inutile dupa cateva zile.

  20. dane, uite, o problema tehnica: daca te uiti sus in dreapta sub rubrica de “opinii recente” nu exista legatura spre textul lui misu pentru ca textul lui nu are titlu.

  21. Dap, unde este ADMINISTRATORUL??? :lol: I-am pus eu titlu Elenei (adica fara titlu), din acelasi motiv, dar la Misu nu ma bag :P
    Alte sugestii legate de reguli mai ai? Ca sa scoatem “beta” ala de acolo.

  22. ioana, poți să scrii și la comentarii cu diacritice. faci la fel ca atunci când scrii într-un document. te duci jos și schimbi EN cu RO. nu m-am exprimat foarte profesionsit dar noh…cred că ai înțeles. și mă simt mândră că am putut rezolva o mică problemă tehnică. cu celelalte m-ați pierdut. :(

  23. administratorul e la scoala :P pai nu te poti baga peste titlul omului daca el nu vrea titlu, nu?
    Sfaturi: navigati pe baza ultimelor comentarii sau pe baza autorului, iar ca sa ajungeti la homepage dati click pe ZEBRA.
    Nu exista commenturi personale pe aceasta platforma. Va rog sa luati la puricat, pe cat va permite timpul, optiunile pe care le aveti; nu sunt multe. Astfel afli si cum schimbi avatarul, la mine e Users/Your Profile.
    Cu diacriticele e mai complicat, eu nici cand le am nu pot sa le folosesc, scriu atat de mult fara ca mi-e greu sa mai schimb ceva. Acestea fiind spuse cred ca e timpul sa inchidem pagina de reguli (adica sa sergem -beta- cum zicea si dan) si sa postam articole noi ca sa avem motive noi de dezbatere 8)

  24. Da, dar sa decidem ce facem cu criteriile de primire a noilor membri. Eu zic sa o mai lasam o zi.

  25. Eu zic ca sunt suficienti membrii pentru solutia tehnica aleasa, in continuare accesul sa se faca pe baza de invitatie, ca la oink :P

  26. Nu spune nimic de oink ca e de rau augur. Inca o intrebare. Se poate posta oricand, nu e o regula, nu? in afara ca luni e ultima zi (Anca sugera un interval mai mare intre teme si cred ca la cele impuse mai ales ar trebui sa acordam 2 saptamani). De ex, eu maine postez continuarea de la nuvela. Sper sa ma incadrez in limita de spatiu. Si invitatie, invitatie, dar cati acceptam. daca suntem peste 15, o sa fie greu de urmarit/citit. Nu stiu, tre sa ne gandim.

  27. mai mult de 15 nu ne lasa wordpress. suntem deja suficienti cat sa functionam, iar mai multi ar insemna un efort si pt moderatori si pt membrii sa urmareasca atatea threaduri, subiecte deschise.

  28. Aham, pai asta cu 15 trebuia sa o spui de la inceput, zic eu. Atunci calitatea de membru ar trebui sa implice anumite lucruri si obligatii, dupa cum sugera si Misu. Cred ca se intelege de ce.

  29. scuze pentru titlu, sau lipsa lui. Stiu ca am scris ceva la titlu (EX.1 sau ceva de genul asta), dar nu stiu ce s-a intamplat. Poezia nu are titlu, e adevarat, dar inteleg ratiunile tehnice si o sa ma conformez.

    in alta ordine de idei, cum adica 15? De ce ar limita wordpress nr. userilor? sau e pe bani mai mult?
    Asa e, daca vom avea mai multi useri, vom avea mai mult de citit si va fi mai complicat de acoperit tot.
    in mare cred ca regulile au fost stabilite. probabil ca se poate inchide pagina. eventual, pe parcurs si daca e cazul, putem sa intervenim. ca in ferma animalelor. Ne urcam pe scara si mai scriem o lege. (sau o modificam). :D
    ar trebui totusi sa avem un loc in care sa discutam chestiuni administrative si/sau organizatorice.
    nu?

    de ce nu pot folosi emoticoane? unde e options ala?

  30. Ai lasat emoticonul langa un punct si de-aia ;)

  31. oke, stergem -beta-
    15 e moca, restul costa, dar daca am fi mai multi de 15 nici platforma de comunicare n-ar mai fi prea eficienta, ne-ar trebui atunci un forum.
    putem deschide o pagina cu Tehnice (ce ziceti de Dungi tehnice sau administrarea dungilor :P )

  32. să nu exagerăm, totuşi, cu referinţele animale! :?


Leave a Comment

You must be logged in to post a comment.